Кабельная линия ЛАЭС-Пулковская-Южная
330 кВ не прошла испытания.

Появилась информация,что кабельная линия ЛАЭС-Пулковская-Южная 330 кВ ( кабель Таткабель,муфты Pfisterer) не прошла испытания даже на 10 кВ. Вчера в СПБ была комиссия ФСК из первопрестольной. Говорят,что под замену все муфты на линии ( 170 штук,на минуточку). Цена,если не ошибаюсь 1-й муфты в районе 3 000 000 рублей. Как менять все,большой вопрос. Сдвигать колодцы,подтягивать кабель надо будет по-любому,я думаю. Но самый главный вопрос,за чей счёт будут замены и работа? Рубежремстрой - компания,производившая работы, не выбирала поставщика кабеля и муфт., конкурсы на поставку и на работы были разведены. Цена кабеля и муфт компании Prismian была ниже на ХХХ %. Но политические мотивы в тот момент, как у нас часто бывает, превысили экономические, и теперь,как говорится, имеем,что имеем.

добавлено 08.09.2017 в 13:00

P.S. Завод Таткабель впервые произвёл на кабель 330кВ, Pfisterer впервые произвёл муфты ЗЗ0 кВ, Рубежремстрой впервые монтировал 330 кВ. Все звёзды сошлись.

Интересно, а официально будет объявлено или так в тихую сольют??

Как минимум, поздравляю что тебя там не было

Импортозамещение требует жертв...

При чем тут импортозамещение? Рrysmian наверняка предлагал кабель от Рыбинскэлектрокабеля, но так как Таткабель плотно сидит в том числе и ФСК, то отдали им по внутренней политике (протокол конкурса все подтвердит). Только для муфт Pfisterer выбрали не очень подходящий испытательный полигон в почти под 200 муфт 330 кВ и выдачу мощности ЛАЭС. Кстати выбор муфт был за Таткабелем, их ответсвенность здесь не меньше остальных.

Наверное занесли и бобры с бакланами птгрызли-поклявали

У Кости понятно, инсайдерская информация. Хотелось бы новостишку какую-никакую про это прочитать.Может @admin что поищет?

про такие новости не пишут в газетах

может снимают клипы?

Политические мотивы при выборе оборудования в таких классах напряжения до добра не доводят. Особенно если импортозамещательную хрень приплетать.

Хотелось бы получить комментарии от компаний участвующих в этом проекте, думаю все компании присутствуют на данном ресурсе и прочитали данную информацию.
1. Таткабель (ГК Инвэнт) - официальный поставщик кабельной системы 330кВ!!! Кабель Таткабель и муфты Pfisterer 330кВ. Согласно требованиям ФСК должна быть комплексная гарантия на всю кабельную систему, т.е. и отвечать должен полностью Таткабель (ГК Инвэнт) если кабель или муфты некачественные.
2. Pfisterer - в первые изготовил данные муфты 330кВ и ни разу никуда не поставлял, а поставил на один из самых больших и серьезных объектов.
3. Рубежремстрой - генеральный подрядчик, который прокладывал кабель 330кВ и устанавливал муфты Pfisterer 330кВ, не имея вообще опыта монтажа 330кВ. Ранее подрядчик занимался только строительными работами.
4. ФСК - заказчик по данному объекту.
Что это некачественная продукция или некачественный монтаж??? Как такое возможно на всех муфтах???

совершенно верно... но это был не очень простой выбор.

У Рускабеля прекрасные отношения с Таткабелем. Долгие и плодотворные. Время проверить их. Можно ведь и пресс-службу запросить. @admin?

Мы пока не можем как-либо прокомментировать эту информацию, но как только что-нибудь узнаем - обязательно поделимся.

спасибо

В каком плане? В стране уже имеются успешно выполненные проекты на класс напряжения 330 кВ с муфтами других производителей, они выбрали на испытания и под проект именно Пфис, в чем была сложность выбора?

а был ли выполнен шеф-надзор со стороны производителя кабеля и кабельной арматуры?

если да, то круг ответственности достаточно узкий.

Разве возможен монтаж таких линий без шеф-надзора?

В нашей стране возможно все

Если шеф-надзор был выполнен, то в чем дилемма? Замена по гарантии.

Думаю, что тема поднята старпостером не в плоскости гарантийных обязательств производителя оборудования.
Более остер вопрос политизированности принимаемых решений и их последствий.
Замена муфты 330кВ на КЛ для выдачи мощности АЭС, несколько более сложная и важная операция, чем замена микрофона в смартфоне.