Обсуждение cтатьи: Настоящая цена
импортозамещения. “Изолятор-АКС”

Представляем вашему вниманию подробности об открытии высоковольтной испытательной лаборатории Изолятор-АКС. Это уникальное оборудование не имеет аналогов в мире и обеспечивает измерение частичных разрядов на уровне от 1 пКл при напряжении до 650 кВ.

Очень интересно, кто первый применит Изоляторские муфты, вопрос даже не в том, какой именно из российских заводов (их один-два и всё), а вообще заводов. У Изолятора есть серьезный экспортный потенциал, но без опыта эксплуатации мало кто рискнет...
В любом случае дело сделано, производство запущено, теперь осталось ждать

Даже интересно стало - как же другие производители арматуры 500 кВ добиваются требуемых показателей (чувствительность не менее 5 пКл и отсутствие ЧР) при ПСИ, если аналогов нет? Если посмотреть системы MPD600, которые стоят повсеместно в лабораториях, то там в протоколах ПСИ дискретность 0,1 пКл, поэтому непонятен очередной популизм в отношении данного производителя, хоть бы разобрались для начала...

Не спешите писать язвительные комментарии. Возможно действительно текст не совсем корректно написан. Предполагаю что имелось в виду снижение посторонних шумов во время испытаний до уровня 1 пКл. В принципе вполне достижимый показатель с учетом того, что все соединения по «высокой» стороне осуществляются в элегазовой среде (видно из фото). А это в свою очередь достаточно неплохо, если компания в перспективе ориентируется на работу с зарубежными заказчиками, поскольку зачастую европейские производители круэ требуют протоколы испытаний с уровнем ЧРов менее 2пКл, что гораздо жёстче требований МЭКов.

Так комментарий касательно ... не имеет аналогов в мире..., многие заводы имеют как раз уровень 2 пКл и ниже, если все сделано по уму. И при реальных измерениях бывает и ниже 1 пКл (когда не работают рядом установленные линии и прочее). Производители КРУЭ в проектах никогда не требуют от производителей арматуры (элегазовых вводов) протоколы испытаний с уровнем 2 пКл так как это вообще их не касается.

Так комментарий касательно ... не имеет аналогов в мире..., многие заводы имеют как раз уровень 2 пКл и ниже, если все сделано по уму. И при реальных измерениях бывает и ниже 1 пКл (когда не работают рядом установленные линии и прочее). Производители КРУЭ в проектах никогда не требуют от производителей арматуры (элегазовых вводов) протоколы испытаний с уровнем 2 пКл так как это вообще их не касается.

По 2 пКл без пруфов большого смысла нет спорить. Но как-то краем глаза я видел это требование у ABB, оно распространялось на штекерный узел в сборе, ответная часть которого шла изначально в составе круэ с завода. Если найду, приложу.
Как бы то ни было, подобного испытательного оборудования я на Российских заводах и в испытательных лабораториях не видел. Как правило это достаточно большие испытательные залы, клетки Фарадея и обвешанные экранами все острые выступающие конструкции. Все чтобы снизить ЧРы. Видимо коллеги пошли по другому, более компактному пути.
Производственное оборудование у АКСа тоже достаточно интересное.
Возможно что-то похожее есть у конкурентов, просто никто не хочет показывать, а может и показывать нечего).

В любом случае это только первый шаг. Теперь нужно выходить на рынок.

пруфы наверное нужны от вас, так как при поставках арматуры 220-500 кВ кроме согласования возможности стыковки мамы и папы (по соответствующему МЭК с размерами) заказчики от производителей КРУЭ и вводов никогда не требовали. Если это распространяется на узел в сборе, то это уже не ПСИ, а испытания после монтажа вводов в КРУЭ на объекте и относится к испытаниям перед вводом в эксплуатацию всей системы.
Если вы не видели такого оборудования в РФ, то это не значит что его нет, не правда ли? подмигивающий смайлик

Насчет рынка - не поздно ли...

А почему поздно?

Мы связались с "Изолятор-АКС" и они дали вот такой ответ.

В связи с этим предлагаю сделать такую экскурсию.
Вот и промтуризм получается.
Мы даже поможем)
Записывайтесь в этой ветке)

да здесь нет скептиков, фразу насчет 1 пКл более четко техническим языком напишите и всё...

Была бы я Испытателем с таким багажом знаний - я бы обязательно воспользовалась этим предложением

Евгения, жаль, что Вы не испытатель, как в том анекдоте... а по делу - в обычном back-to-back, установленном в обычной клетке Фарадея, 1 пКл достигается без каких-либо танцев с бубнами... проверено на нескольких заводах... методик испытаний штуки 3-4, все они разные и по своему «не имеют аналогов в мире»... главное - что будет после ПСИ с муфтой лет через 10, а не 1 пКл на калибровке, внимание не на том заостряет производитель

Время всё покажет, а пока все радуемся