Форум
Зарегистрироваться

Броня и экран

НАПИСАТЬ

  • 24.01.2014 в 04:38
    Всем здравствуйте.
    Помогите окончательно разобраться в одном вопросе.
    Кабель может иметь броню для механической защиты и может иметь экран для защиты от внешних ЭМП, есть кабели, имеющие и броню, и экран. Конструктивно экран выполнен из медных проволок и лент и окружает ТПЖ, броня выполнена из стальных проволок или лент и тоже охватывает ТПЖ. На первый взгляд конструктивные исполнения брони и экрана схожи, материалы токопроводящие и там, и там (понятно, что сталь хуже в этом отношении, но все равно проводник).
    Оказывает ли броня вообще какое-либо экранирующее действие? Почему броня не может считаться полноценным экраном, хотя принципиально они сильно похожи?

  • 24.01.2014 в 14:13
    Стальные экранирующие оплетки тоже существуют. Они одновременно являются экраном и защитой от механических повреждений. В частности это РПШЭ

  • 24.01.2014 в 15:28
    В большом количестве исполнений кабеля есть броня без экрана, именно в силу того, что броня безусловно выполняет и экранирующие функции в добавок к механической защите. Иногда обычный экран в виде оплетки в нужной степени не обеспечивает экранирования от внешних помех, наличие брони помогает эту задачу решить. Одна броня полноценным экраном может и не являться в силу способов подключения кабеля - применяемой конструкции муфт или соединителей,короче требованиями к подключению, но иногда и броня подключается как экран.

  • 24.01.2014 в 17:13
    Так, уже интереснее.
    Возьмем пару примеров:
    1. АВБбШв 0,4 кВ, прокладка 100 м без муфт от КТП до потребителя, заземление брони по концам;
    2. КВБбШв, прокладка 300 м без муфт от пульта управления до управляемого привода, заземление с одной стороны.

    Я так понимаю, что в данных случаях броня будет являться полноценным экраном?..

  • 24.01.2014 в 21:07
    Есть случаи, когда экран используется как проводник - РК например
    либо другой вариант: термоэлектродка ПТПЭ - для подключения термопары, экран необходим для точности измерения
    в случае подключения пульта, КВВГэ - я бы использовал экран для заземления или нуля и компенсации наводки на слаботочках
    бШв врятли удастся использовать как ноль, больше как землю на коротких длинах
    а разве на силе до 6кВ вообще экран используют?

  • 25.01.2014 в 13:50
    «Есть случаи, когда экран используется как проводник - РК например
    либо другой вариант: термоэлектродка ПТПЭ - для подключения термопары, экран необходим для точности измерения
    в случае подключения пульта, КВВГэ - я бы использовал экран для заземления или нуля и компенсации наводки на слаботочках
    ...»
    про РК немножко не так, оплетка по изоляции у него всегда внешний проводник, экран называют по привычке, потому что во всех остальных изделиях та же оплетка это экран, а вот поверх внешнего проводника вторая оплетка-это уже экран. Иногда используют термин электростатический экран (это и фольга + контактный проводник и фольга+ оплетка)- для отведения электростатических, наведенных токов.

  • 24.05.2016 в 10:02
    Моё мнение следующее:
    Если заземлить броню, то никакой электрический импульс не проберется не в одну из сторон.
  • Олег

    4.08.2021 в 17:26
    Предполагаю, что экран присоединяется к функциональной шине заземления. По этой причине броня и экран разделены.

Новое сообщение

  • Ваше имя:
  • Ваш e-mail:
  • Заголовок
  • Текст