Форум
Зарегистрироваться

Применимость п.9.3.2 ГОСТ IEC
60079-14-2013 в отношении кабелей кат.5е

НАПИСАТЬ

  • 18.06.2020 в 10:29
    Добрый день! Прошу Вас пояснить, применимы ли требования касательно экструдированной подложки п.9.3.2 "Кабели для стационарной электропроводки" для кабелей кат.5е(витая пара 4х2х0,52), применяемых во взрывоопасной зоне (от бокса до камеры промышленного телевидения):
    Для стационарной электропроводки кабели, используемые во взрывоопасной зоне, должны быть:
    a) с термопластичной, термореактивной или эластомерной оболочкой. Они должны быть с круглым поперечным сечением и подложкой, полученной методом экструзии, с негигроскопичными заполнителями;
    b) с металлической оболочкой с минеральной изоляцией;
    c) специальными, например, плоские кабели с соответствующими кабельными вводами. Они должны быть с круглым поперечным сечением и подложкой, полученной методом экструзии, с негигроскопичными заполнителями.

    Дело в том, что на настоящий момент нет производителей кабелей кат.5е с экструдированной подложкой, т.к. это влияет на полосу пропускания. Как можно ответить на замечание по наличию экструдированной подложки в кабелях кат.5е?

    Сообщение было изменено

  • 18.06.2020 в 23:41
    Если вы взялись так легко манипулировать понятиями, то давайте ответим на вопрос радикально, т.е. вопросом.
    Что более приоритетно в отношении кабелей ГОСТ IEC 60079-14-2013 или СП 423.1325800.2018 «Электроустановки низковольтные зданий и сооружений. Правила проектирования во взрывоопасных зонах"?

    Сообщение было изменено

  • 18.06.2020 в 23:46
    Во всяком случае есть надежда прояснить работает ли упомянутый вами п.п.9.3.2 к кабелям с сечением проводника меньше 0,5 мм 2

    Сообщение было изменено

  • 19.06.2020 в 00:06
    Что же касается витой пары категории 5е с заполнением, то если вы внимательно прочли упомянутый вами стандарт, то в нем дается ссылка на причину якобы обязательную для кабелей, с круглым поперечным сечением, с зкструдированной подложкой, и любыми негигроскопичными заполнителями. Там важна ссылка на предотвращение перетекания газообразной взрывоопасной смеси сквозь продольные полости кабеля. Скорость, давления и условия таких испытаний приведены в приложении к стандарту, на который вы сослались. Однако уже более пяти лет публикации LEONI и о категорийных кабелях с заполнением и испытаниях, проведенных для этих кабелей в соответствие с упомянутым приложением к стандарту.
    Но насколько эти аргументы необходимы в РФ - большое сомнение.
    Если же весь базар ради тендера, то ни один уважающий себя инженер не будет спорить с экономистом и тем более с маркетологом.

  • 22.06.2020 в 12:26
    «@бБЮРОКРАТ Если вы взялись так легко манипулировать понятиями, то давайте ответим на вопрос радикально, т.е. вопросом.
    Что более приоритетно в отношении кабелей ГОСТ IEC 60079-14-2013 или СП 423.1325800.2018 «Электроустановки низковольтные зданий и сооружений. Правила проектирования во взрывоопасных зонах"?
    ...»



    Согласно п.1.2 СП 423.1325800.2018 не распространяется на электроустановки, устанавливаемые:
    - в подземных выработках, опасных по рудничному газу (метану);
    - в местах с заведомо взрывоопасными ситуациями и с наличием пыли от взрывчатых или пиротехнических веществ (например, на объектах, связанных с производством и переработкой взрывчатых веществ) и т.д.
    Поэтому данный СП не применим в отношении кабеля по запросу.

    добавлено 22.06.2020 в 12:34

    Прошу считать мой предыдущий комментарий касательно СП 423.1325800.2018 неактуальным.

  • 22.06.2020 в 13:16
    «@Jovia Согласно п.1.2 СП 423.1325800.2018 не распространяется на электроустановки, устанавливаемые:
    - в подземных выработках, опасных по рудничному газу (метану);
    - в местах с заведомо взрывоопасными ситуациями и с наличием пыли от взрывчатых или пиротехнических веществ (например, на объектах, связ...»


    Вы вовремя исправились, ГОСТ IEC 60079-14-2013 так же не применим в подземных выработках, опасных по пыли и газу одновременно, и у угольщиков даже ТК отдельный, что говорит о многом. Но самое парадоксальное для подземных выработок - это, пожалуй, отсутствие ясности с заземлением в забое, в шахте, в стволе...
    Куда закапывать заземлитель, вверх над головой шахтера, вбок, вниз, особенно, если добыча на глубинах до 1000м под поверхностью?
    Что касается UTP/FTP 5е , то они потому и категорированы в рамках своего стандарта на систему связи и всей соответствующей сети, что общепринятой в рамках стандарта считается каждая мелочь,а не только парамеры передачи данных. Например быстрота и однозначность монтажа линии с помощью типовых коннекторов, не требующих специального инструмента и навыков монтажников. Если не прав, переадресуйте вопрос к А.Б.Семенову, позывной @honor1.

    А в СП обратите внимание на 10-й раздел, думаю, что правильнее будет его прочесть полностью, да сам СП более поздний нормативный документ, чем обсуждаемый ГОСТ.

    Сообщение было изменено

Новое сообщение

  • Ваше имя:
  • Ваш e-mail:
  • Заголовок
  • Текст