Как раз это совсем неплохо!
Ни одна группа разработчиков не может быть осведомлена априори обо всех аспектах применения вводимого норматива, особенно сугубо инженерного назначения и применения. Да еще и с данными, на которые как правило ссылаются в монографиях, принимая тезисы типа "А! Во всём виноват некачественный кабель!" за достоверную статистику. И еще, год - это если повезёт, а то ведь некоторые ГОСТы "мусолят" по 10-15лет, а потом выдают с тем же номером, неожиданно для потребителя, присвоив себе право совершения такой метаморфозы, но с новым ГОДОМ выпуска, того же по названию и номеру НД с необходимыми узко применимыми ограничениями, в основном для целей продвижения своего продукта. На первый взгляд - это конечно не особо завуалированный пример недобросовестной конкуренции или монополизации.
Но в ситуациях, в половине случаев заканчивающихся ЧС, как-то не прилично говорить о недобросовестной конкуренции, ан нет!