Форум
Зарегистрироваться
ГОСТы, ТУ, документация

Кабельные слаботочные системы и
производители КПП

НАПИСАТЬ На последнюю страницу
  • бБЮРОКРАТ

    16.08.2022 в 08:45
    «Не вчитывался, но довольно логичный, хотя и очевидный подход.»

    ГОСТ Р ИСО/МЭК 38506-2022
    ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. УПРАВЛЕНИЕ ИТ. ПРИМЕНЕНИЕ ИСО/МЭК 38500 ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В ИТ

    https://protect.gost.ru/document1.aspx?c...
  • бБЮРОКРАТ

    16.08.2022 в 09:01
    ГОСТ 33707-2016
    ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. СЛОВАРЬ
    https://protect.gost.ru/document1.aspx?c...

    https://protect.gost.ru/v.aspx?control=8...
  • бБЮРОКРАТ

    26.08.2022 в 17:21
    Как ни странно, но практически весь спектр кабельных линий для передачи данных обнаруживается в Библиографии к нижеприведенному стандарту, опубликованному в августе 2022г.
    Это помимо собственно интереса, вызванного предусмотрительностью разработчиков и эксплуатантов, создавших документ.

    ГОСТ IEC 61643-22-2022
    УСТРОЙСТВА ЗАЩИТЫ ОТ ИМПУЛЬСНЫХ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ НИЗКОВОЛЬТНЫЕ. ЧАСТЬ 22. УСТРОЙСТВА ЗАЩИТЫ ОТ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ, ПОДСОЕДИНЕННЫЕ К ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫМ И СИГНАЛЬНЫМ СЕТЯМ. ПРИНЦИПЫ ВЫБОРА И ПРИМЕНЕНИЯ
  • бБЮРОКРАТ

    26.08.2022 в 17:23
  • TKZ

    31.08.2022 в 09:04
    «@Subs ключевое слово здесь "усл."
    они практически все в ШПД идут
    »

    Условных - это приведенных к 4-м парам, так как основной объем выпуска это кабель 25 и 50 пар.
    Логистика выбила китайцев, есть куда пристроить 85 тыс км.

    Сообщение было изменено
  • бБЮРОКРАТ

    31.08.2022 в 13:09
    «@TKZ Условных - это приведенных к 4-м парам, так как основной объем выпуска это кабель 25 и 50 пар.
    Логистика выбила китайцев, есть куда пристроить 85 тыс км.»


    Пока цифры были прошлогодние, т.е. примерно 33-36 тыс. У/Км/год, то это примерно 1-2 фуры в неделю, если речь о стандартных коробках по 1000 футов в каждой, но с многопарником - не буду ломать голову, одно удручает метрология основных параметров кабеля. При задаче 100% контроля не обойтись без робототехники.
    улыбка .
  • TKZ

    31.08.2022 в 13:40
    «@бБЮРОКРАТ Пока цифры были прошлогодние, т.е. примерно 33-36 тыс. У/Км/год, то это примерно 1-2 фуры в неделю, если речь о стандартных коробках по 1000 футов в каждой, но с многопарником - не буду ломать голову, одно удручает метрология основных параметров кабеля. При задаче 100% контроля не обойтись без р...»

    Разброс параметров внутри заправочной длины минимален, а так, Вы правы. привлекли товарища Кочерова для решения проблемы ускорения приемо-сдаточных испытаний.
  • бБЮРОКРАТ

    31.08.2022 в 14:20
    «@TKZ Разброс параметров внутри заправочной длины минимален, а так, Вы правы. привлекли товарища Кочерова для решения проблемы ускорения приемо-сдаточных испытаний.»


    А про робототехнику и вообще "безлюдную" зону в ОТК имеет смысл с ним обсудить, этого еще нет в РФ ни у кого.
  • TKZ

    31.08.2022 в 14:44
    НИОКР в этом направлении будет стоить очень недешево.
    На самом деле вопрос контроля качества решается на производстве комплексно. Если вы ЗНАЕТЕ что делаете и контролируете (автоматизированно) ключевые параметры заготовки каждого этапа производства, то в результате получаете именно то, что планировали получить. И на выходе достаточно проверить 2-3 бухты из одной заготовки на полный спектр параметров и 100% на НЧ.
    По автоматизации испытаний... Просто представьте себе процесс разделки пучка 25 парного кабеля и заделки его в испытательные столы (что очень сильно влияет на результаты испытаний).
    дальше процесс полностью автоматизирован.
  • бБЮРОКРАТ

    31.08.2022 в 15:58
    «@TKZ НИОКР в этом направлении будет стоить очень недешево.
    На самом деле вопрос контроля качества решается на производстве комплексно. Если вы ЗНАЕТЕ что делаете и контролируете (автоматизированно) ключевые параметры заготовки каждого этапа производства, то в результате получаете именно то, что планиров...»


    Попробуйте мыслить (не ) стандартно.
    Главный "тормоз" - "разделочный стол" и подключение к нему многопарника.
    Но именно в силу симметричности всех форм в этой задаче, почти-что осесимметричности, явно напрашивается оценка применимости роторно-конвейерного метода как для расположения барабанов, так и концов кабелей (говорим только о многопарнике) нескольких типовых (штатных) длин намотки.
    Остаётся "сварганить" "машинку раскрывающую пучок и каждую четверку и/или пару .
    Не бог весть какая задача для сегодняшних автоматов.
    Но сделав безлюдной разделку и подсоединение, остальное понятно уже и так работает.
  • Subs

    31.08.2022 в 21:55
    «@бБЮРОКРАТ Попробуйте мыслить (не ) стандартно.
    Главный "тормоз" - "разделочный стол" и подключение к нему многопарника.
    Но именно в силу симметричности всех форм в этой задаче, почти-что осесимметричности, явно напрашивается оценка применимости роторно-конвейерного метода как для расположения барабанов...»

    вам бы на заводе побывать...
  • бБЮРОКРАТ

    31.08.2022 в 22:23
    «вам бы на заводе побывать...»


    В Тольятти?
    А зачем?
    Что я там нового увижу, что не видел на других площадках?
  • Subs

    1.09.2022 в 07:43
    « В Тольятти?
    А зачем?
    Что я там нового увижу, »

    чисто в контексте предложения, про автоматическую разделку
  • TKZ

    1.09.2022 в 09:01
    «@бБЮРОКРАТ Попробуйте мыслить (не ) стандартно....»

    Именно так и мыслю с 2002 года.... содержать вменяемых КИПОВцев (3 смены) более накладно чем разделывальщиков кабеля, уж поверьте.
  • бБЮРОКРАТ

    1.09.2022 в 19:38
    Ну тогда исключительно для прочтения на досуге улыбка
    https://mobile.ruscable.ru/news/2022/8/3...
  • Subs

    2.09.2022 в 10:03
    « Ну тогда исключительно для прочтения на досуге улыбка
    [ссылка]»

    «Просыпается утром барин(Б) с большого бодуна, выходит на крыльцо
    и кричит халопу: "Ванька-а-а-а!"
    Прибегает Ванька(В) и спрашивает: "Чего изволите барин?"
    Б: -Ой худо мне, Ванька-а!
    В: -Может огурчика тебе соленинького, барин, это хорошо с утреца?
    Б: -Да нет Ванька, чего-то особенного охота.
    В: -А может барин, рюмку коньяка тебе - полегчает?
    Б: -Да нет Ваня, чего-то очень особенного охота!
    Ванька поворачивается, снимает штаны, загибается раком и со вздохом
    говорит: "Ох жениться тебе надо, барин."»
  • бБЮРОКРАТ

    5.09.2022 в 08:48
    Следующий ход, наверняка вызовет дополнительно тему "HFLTx"
    ГОСТ Р 70299-2022
    СЛАБОТОЧНЫЕ СИСТЕМЫ. КАБЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ. СЛАБОТОЧНЫЕ СИСТЕМЫ ЗДАНИЙ МЕДИЦИНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
    https://protect.gost.ru/document1.aspx?c...
  • honor1

    5.09.2022 в 21:56
    «@бБЮРОКРАТ Следующий ход, наверняка вызовет дополнительно тему "HFLTx"
    ГОСТ Р 70299-2022
    СЛАБОТОЧНЫЕ СИСТЕМЫ. КАБЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ. СЛАБОТОЧНЫЕ СИСТЕМЫ ЗДАНИЙ МЕДИЦИНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
    [ссылка]»


    Вот стало любопытно, откуда взялся этот бред про то, что длина горизонтального кабеля должна быть не менее 15 м? Кочует из документа в документ. Уже в ГОСТ попало.
    Изначально в ранних редакциях стандартов или фирменных руководств было, что от панели до консолидационной точки д.б. не менее 15 м. Ограничение чисто экономическое, а не техническое.
    Помеха дальнего конца макcимальна, т.е. параметр FEXT минимален вблизи 15 м, (т.н. проблема 15 м), но критическое значение длины по этому параметру сильно меняется и составляет примерно 20 м для категории 5е и падает до 12 м категории 7 (данные условные, пишу по памяти).

    Хороший полевой кабельный сканер уже последние лет 20 неплохо измеряет стационарные линии длиной даже 2 м.

    Одновременно в ГОСТ ничего не нашел про категорию кабельной системы, а медицинские системы в этом смысле очень требовательны и по-хорошему надо ставить как минимум 6а.
  • бБЮРОКРАТ

    6.09.2022 в 07:34
    «Вот стало любопытно, откуда взялся этот бред про то, что длина горизонтального кабеля должна быть не менее 15 м? Кочует из документа в документ. Уже в ГОСТ попало.
    Изначально в ранних редакциях стандартов или фирменных руководств было, что от панели до консолидационной точки д.б. не менее 15 м...»


    Интуиция, и только, подсказывает, что можно ответ на Ваш вопрос можно найти у "МАГОВ".
    Монография в офисе, в течение дня гляну. Похожее ограничение, т.с. снизу, не менее 10 м, встречаем в некоторых стандартах при измерениях первичных параметров пары. Упрощённо считал, что это граница применимости "сосредоточенности" параметров пары для измерения с помощью RLC-измерителей. Ссылку пришлю.
  • бБЮРОКРАТ

    6.09.2022 в 07:51
    Под "МАГАМИ" понимаем
    Джонсон Г., Грэхем М.
    "Конструирование высокоскоростных цифровых устройств: начальный курс черной магии".
    "Высокоскоростная передача цифровых данных: высший курс черной магии".

Страницы:
« ...11121314151617181920... »

Чтобы писать в эту тему у Вас должен быть статус не ниже "новичка"