Форум
Зарегистрироваться

А ЧТО ТАК МОЖНО БЫЛО?

НАПИСАТЬ

  • 9.11.2022 в 10:26

  • 9.11.2022 в 11:40
    Испытательный центр кабельной продукции ЗАО "Москабельмет"
    https://pub.fsa.gov.ru/rss/certificate/v...

    https://pub.fsa.gov.ru/rss/certificate/v...

    Наименование (обозначение) продукции
    Кабели силовые, с жилами из алюминиевого сплава, изоляцией из поливинилхлоридного пластиката, наружной оболочкой (защитным шлангом) из поливинилхлоридного пластиката или поливинилхлоридного пластиката пониженной горючести, в том числе бронированные, в холодостойком исполнении, марок: АсВВГ, АсВБШв, АсВКШв, АсВВГнг(А), АсВБШвнг(А), АсВКШвнг(А), АсВВГ-ХЛ, АсВБШв-ХЛ, АсВКШв-ХЛ, АсВВГнг(А)-ХЛ, АсВБШвнг(А)-ХЛ, АсВКШвнг(А)-ХЛ с числом жил 1ч5, номинальным сечением 2,5 ч 1000 ммІ на номинальное напряжение 0,66 и 1 кВ

    https://pub.fsa.gov.ru/rss/certificate/v...

    Теперь пусть кто-нибудь мне скажет, что так нельзя было!

    Сообщение было изменено

  • 9.11.2022 в 15:20
    Не поленился и нашел этот сертификат на сайте АССОЦИАЦИИ ЭЛЕКТРОКАБЕЛЬ в рестре действующим еще в 2021
    https://www.elektrokabel.ru/certs/
    за номером 101
    https://www.elektrokabel.ru/files/2021.x...
    одобрение

  • 9.11.2022 в 16:38
    Поправлю №100, а не №101. Смотрю и не понимаю, что не так то? По-моему любой крупный советский завод имеет свою карманную лабораторию или Вы не об этом?

  • 9.11.2022 в 17:08
    «@Холмс Поправлю №100, а не №101. Смотрю и не понимаю, что не так то? По-моему любой крупный советский завод имеет свою карманную лабораторию или Вы не об этом?»


    Как свою ?
    Я про Независимую!
    Так-то пожалуйста, как же без заводской лаборатории. даже журнал такой выпускался "Заводская лаборатория".
    Но вот что бы протоколы испытаний такой лаборатории принял орган по обязательной сертификации ТРТС (ЕАЭС)?
    Может еще примеры приведёте из свежих?
    Рыбинск и Волга-тест?,
    Оптик-энерго.

    Тогда вопрос, для кого испытания на сертификацию, для сторонней организации изготовителя продукции или для одного же собственника и завода и лаборатории?
    Тут же как нарочно выпячивается!

    Сообщение было изменено

  • 9.11.2022 в 17:28
    «@бБЮРОКРАТ Как свою ?
    Я про Независимую!
    Так-то пожалуйста, как же без заводской лаборатории. даже журнал такой выпускался "Заводская лаборатория".
    Но вот что бы протоколы испытаний такой лаборатории принял орган по обязательной сертификации ТРТС (ЕАЭС)?
    Может еще примеры приведёте из свежих?
    Рыбинск ...»

    вероятно, эксперты сертифицирующего органа не усмотрели аффилированности
    https://internet-law.ru/stroyka/text/547...
    иначе все это выглядит действительно несколько необычно

  • 9.11.2022 в 18:07
    «@бБЮРОКРАТ Как свою ?
    Я про Независимую!
    Так-то пожалуйста, как же без заводской лаборатории. даже журнал такой выпускался "Заводская лаборатория".
    Но вот что бы протоколы испытаний такой лаборатории принял орган по обязательной сертификации ТРТС (ЕАЭС)?
    Может еще примеры приведёте из свежих?
    Рыбинск ...»



    А Иркутск, а Томск. Наверняка ещё есть, но там хотя бы настоящие кабельщики работают.

  • 9.11.2022 в 21:21
    Если откровенно, то увидев в одной строке "эксэльного" реестра сертификатов соответствия КПП требованиям безопасности ТРТС 004/2011, размещенного АЭК, троекратное повторение сокраментального бренда "Москабель", в том числе, в именах Испытательное центра, Заявителя на сертификацию, и Изготовителя продукции, и в ТУ на продукцию, пожалуй, грех был не удивиться !?
    Это явно продукция не конкурентноспособная или не знакомая ближайшим конкурентам, иначе первыми именно конкурент должен был порадоваться такому подарку, особенно, если на горизонте тендер или что-либо подобное.
    Два госта, которые выделены в ДОКУМЕНТАЦИИ при данном сертификате уже на сайте Росаккредитации, это на пожароопасность и типовой на силовые КПП, вовсе не артефакт, скорее самые ординарные.
    Похоже, что служба качества завода, или тот, кто занимался этим сертификатом, совершил своего рода прорыв, возможно, даже не догадываясь.
    Не буду гадать, спрошу при случае, конечно, если такая возможность подвернется.

  • 13.11.2022 в 11:34
    Ближе всего к теме, видимо, расположен стандарт
    ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
    Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий

  • 14.11.2022 в 10:42
    так в чем "криминал" то, в афилированности?
    Ну видимо юридически всё там отлично, уверен, что москабель обложился со всех сторон на случай таких мыслей и доводов. И не только он)
    Сейчас у каждого второго своя лаборатория аккредитованная, у кого-то по старинке с совка ещё, кто-то типа томска и оптик-энерго для себя и для бизнеса создавали.
    Говорят бизнес на "испытаниях" и сертификатах по рентабельности многократно превышает любые спецкабели и герды и иже с ними.

  • 14.11.2022 в 13:40
    «@Евгений так в чем "криминал" то, в афилированности?
    Ну видимо юридически всё там отлично, уверен, что москабель обложился со всех сторон на случай таких мыслей и доводов. И не только он)
    Сейчас у каждого второго своя лаборатория аккредитованная, у кого-то по старинке с совка ещё, кто-то типа томска и опт...»


    Ну а с учётом как-бы взаимоисключающих условий с одной стороны беспредвзятости и независимости, а на деле: для себя - сквозь пальцы, а для конкурентов пристально, да еще и за плату по рыночным ценам за испытания, - просто шик!

    добавлено 14.11.2022 в 13:51

    Совпадение фактических и юридических почтовых адресов ИЛ, заявителя и изготовителя для протоколов испытаний, принимаемых Органом по сертификации - это и то казалось многим свидетельством некорректности, а тут и совсем король голый как в сказке.

  • 16.11.2022 в 10:21
    Ну что вы, как могли подумать? Там даже фамилии разные...

  • 16.11.2022 в 10:33
    «@бБЮРОКРАТ Ну а с учётом как-бы взаимоисключающих условий с одной стороны беспредвзятости и независимости, а на деле: для себя - сквозь пальцы, а для конкурентов пристально, да еще и за плату по рыночным ценам за испытания, - просто шик!
    добавлено 14.11.2022 в 13:51Совпадение фактических и юридичес...»
    А если бы испытания провела левая лаборатория без аккредитации, вас это бы утешило? Мы же видели здесь такие протоколы.

  • 20.11.2022 в 17:16
    «А если бы испытания провела левая лаборатория без аккредитации, вас это бы утешило? Мы же видели здесь такие протоколы.»

    Для условно обязательной сертификации, чаще всего на соответствие требованиям безопасности ТРТС 004/2011, И/ИЛИ ФЗ 123 (ПОЖАРНОЙ БЕЗ-ТИ) сложно представить в обоснование выдачи левые протоколы, но всякое бывает, конечно, - доверяй, но проверяй!
    Особенно то, что присылают "умники" на тендеры - это вообще надо на особый стенд, или ещё лучше, ФГИС,, БД.
    Что было чему поучиться....

  • 25.03.2023 в 12:38
    ГОСТ Р 70045-2022
    ГАРМОНИЗАЦИЯ САНКЦИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ ОРГАНОВ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ


    https://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=0&month=3&year=2023&search=санкций&id=244659

    Одно неясно, а сохранил ли своё членство РОССТАНДАРТ в МЭК и ИСО при нынешних санкциях?

    добавлено 25.03.2023 в 14:21

    ТАВТОЛОГИЯ ПОЛУЧИЛАСЬ НЕ НАРОЧНО. СЕЙЧАС СВНКЦИИ - СИМВОЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗАПАДНОГО МИРА И РОССИИ. НАЗРЕЛО СОЗДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВЕТКИ О РАБОТЕ РОССТАНДАРТА В УСЛОВИЯХ САНКЦИОННОГО ДАВЛЕНИЯ. ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МЭК, ИСО И Т.Д.

    Сообщение было изменено

  • 12.11.2023 в 14:25
    «@МихАндр Ну что вы, как могли подумать? Там даже фамилии разные...»


    С некоторым опозданием, но после такого, вообще ничто не удивляет:


    https://www.rst.gov.ru//newsRST/redirect...





Новое сообщение

  • Ваше имя:
  • Ваш e-mail:
  • Заголовок
  • Текст