Сечение экрана для одножильных и
трехжильных кабелей с СПЭ изоляцией

Коллеги, подскажите на каком семинаре можно получить информацию по подбору(расчету) сечения экрана для различных конструкций кабеля среднего напряжения? Уж очень не хватает данной информации. В книге Дмитриева М.В. очень мало сказано про трех жильные (стр 19-21), но утвердительно про незначительные "паразитные" токи, получается оптимальной конструкцией будут трехжильные с максимальным сечением жилы 300(400)мм2, а о они могут быть как в одной оболочке -AHXCMK-WTC, так и одножильные скрученные вокруг медной(стальной) жилы -AHXAMK-W. Спасибо.

значение допустимого тока КЗ экрана должно быть не меньшим, чем ожидаемое значение тока расчетного вида КЗ на землю. Для КЛ 6-35кВ расчетным видом КЗ является двойное КЗ на землю, которое происходит в двух местах КЛ – в ближайшей от ПС соединительной муфты (на одной фазе) и концевой муфте на ПС (на другой фазе).
Максимальный односекундный ток КЗ для медного экрана определяется по формуле:

IКЗ= 0,203 х Sэкрана
0,203 – коэффициент для Cu, кА/мм2
Sэкрана – сечение экрана, мм2
Например, для экрана сечением 50мм2:
IКЗ= 0,203 кА/мм2 х 50мм2=10, 15 кА
Максимальный односекундный ток КЗ экрана 50мм2=10, 15 кА

Если время срабатывания защит t ≠1с, допустимый односекундный ток КЗ умножают на коэффициент ., где t – продолжительность КЗ, с.

добавлено 09.02.2011 в 13:35

Блин, какая-то фигня с кодировкой - не вижу текст, который пишу...иероглифы какие-то

молодец, садись 5

Все правильно, такова методика расчета.
Но далее - метод заземления экранов, а особенно при двухстороннем заземлении, что практически и делается при монтажных работах,приводит к появлению значительных токов, сопоставимых с током жилы кабеля. Для защиты кабельной линии необходимо увеличивать сечение экрана или принимать меры по снижению " паразитных" токов. Существует несколько методов по снижению токов в экране: от одностороннего заземления до применения транспозиции экрана. Для 110 эти мероприятия обязательно выплняют. Так же снижению паразитных токов способствует расположение одножильных кабелей в треугольник (и как можно плотнее) или трехжильных кабелей в одной оболочке.
Я так понимаю, что все расчитывают экраны только по выше изложенной методике, а экраны у нас завышены только потому, что время срабатывания защиты ≠1с? Кто-то вообще в практике сталкивался с такой проблемой, были ли случаи выхода из строя кабеля где экран плавил изоляцию?

Если мы ведем разговор о сети 6-35кВ - то проблема не во времени срабатывания защит - оно может быть больше/меньше дабы обеспечить селективность.
Проблема в том, что в наших сетях кабель может находиться в режиме ОЗЗ довольно длительное время - в этом случае изоляция на неповрежденных фазах подвергается воздействию повышенного напряжения (вплоть до линейного), вот по этой причине может возникнуть тот самый расчетный случай двойного замыкания на землю с протеканиями токов большой величины по экрану кабеля.
Поэтому есть существенная разница в сечениях экранов, применяемых в западных сетях по сравнению с кабелями для сети стран СНГ. Это связано не с нормальным режимом работы КЛ (имею в виду токи в экранах - физика-то для всех одна), а именно с аварийным режимом работы КЛ.

Пару деталей, Вадим пожалуйста.
ОЗЗ это однофазное замыкание на землю?
И длительно это сколько и почему так получается.

ОЗЗ - однофазное замыкание на землю.
Длительно - это 6 и более часов
почему так получается (выделил):

если тема интересна можно посмотреть по ссылке (довольно хорошо все расписано):
//leg.co.ua/info/spravka/rezhimy-raboty-neytrali-elektroustanovok.html

А как проводить расчет сечения экрана и его выбор при применении кабеля с БПИ? Ведь функции экрана выполняет алюминиевая или свинцовая оболочка, и максимальное сечение экрана, например в кабеле марки АСБл 3х240-10 будет 27 мм2 (в пересчете на медь), а сейчас требуют кабель с экраном не менее 50 мм2. Какие нормативы использовали раньше и как быть?

Спасибо Вадим.

андрей давай так, мухи отдельно, катлеты отдельно
Экран эта штука для выравнивания поля в столь нежном и чувствительном к этому полю материале как СПЭ.
Бумага, а вернее микропленки масла между бумагой к ентим неровностям поля все-таки относятся поспокойней (покрепше они в этом смысле) это раз,
во вторых сумарный ток в кабеле нулевой и паразитных токов не возникает (грубовато).
Третье: ОЗЗ в трехфазном кабеле явление довольно редкое и быстроперетекающее в нормальное КЗ.
Четвертое: да и джутовый покров изоляция довольно условная, так что оболочка броня и земля работают в паралели.

Мой вопрос в другом. В чем разница, в методике расчета линии (экрана) при применении кабеля с БПИ и СПЭИ?
Для сравнения можно взять похожие конструкции, например АСБл 3х240-10 и АПвП 3х240/35-10.

Андрей эти конструкции не схожи, савсем.
любой СПЭ это круглая жила слой ПП СПЭ, СПЭ и еще ПП СПЭ, а потом уже экран.
В бумаге 100500 слоев микропленки из масла во всех направлениях потом ПП бумажко и оболочка из свинца.
примерно со СПЭ можно сравнить ОАСБ это где-то рядом.

добавлено 14.02.2011 в 19:57

в бумаге есть общая поясная изоляция, в СПЭ между фазами минимум полупроводящий слой

Леньтяйщик, согласен материал изоляции разные, но конструктивные элементы одинаковые, и как эта разница в конструкциях влияет на расчет тока КЗ (сечения экрана или металлической оболочки). Я, думаю, может раньше ни кто не проверял стойкость металлических оболочек к токам КЗ?

Андрей,как раз, конструктивные элементы (и сама модель кабеля БПИ и СПЭ) - не одинаковые...
Поэтому, разница существует даже в определениях - "металлический экран" и "оболочка".
Для БПИ рассматривается варианты либо межфазного КЗ, либо однофазного КЗ с переходом в межфазное. При ОЗЗ, по оболочке будут протекать емкостные токи, величина которых ЕМНИП в наших сетях ограничена значением 150А (на слуху - к сожалению, не могу вспомнить НТД).
Для КЛ с БПИ выбор кабеля осуществляется по критериям:
1) По потере энергии (экономическая плотность тока)
2) По пропускной способности (нагрев)
3) Проверка кабелей на термическую стойкость (говорится о сечениях ТПЖ)
4) Расчет на отклонение напряжения
5) Расчет на потери напряжения
Как видно из приведенной таблицы, сечение и материал оболочки в расчете не принимаются (т.е. оболочки на термическую стойкость не рассчитываются).

Есть у кого методика расчёта тока в экранах трехжильных кабелей на среднее напряжение?

Эта ветка была перемещена из раздела: Вопросы по кабелям, материалам и аксессуарам