Форум
Зарегистрироваться

Относительное удлинение проволоки ММ

НАПИСАТЬ

  • 19.10.2021 в 10:01
    Добрый день.

    Товарищи, у меня к вам вопрос. Имеется линия грубого волочения проволоки совмещенная с отжигом (AF-50) уже на протяжении долгого времени мне никак не удаётся получить значение относительного удлинения медной проволоки выше 37% (путём регулировки мощности отжига, линейной скорости и т.п.). Отсюда хотелось бы знать каких наилучших результатов по удлинению (сопротивлению на разрыв) удалось достигнуть вам на аналогичном оборудовании (про отжиговые печи только не говорите, это понятно).

    ПС: сразу отвечу на всякий случай на вопрос "зачем?" Для повышения КЗ при последующей скрутке ТПЖ. Спасибо.

  • 22.10.2021 в 00:14
    а ХЗ что такое?

  • 22.10.2021 в 10:43
    А как Вы отрегулируете приход катанки с одинаковыми параметрами? Это искусство, получать достойную проволоку, из различных партий катанки и разных производителей. Короче "на глазок"))

  • 22.10.2021 в 11:07
    Какой исходник?...На чей и какой марке катанки работаете? показатель 37% на м00, м0, КМор, бескислородка?
    Если марка и производитель разные - настройка только отжигом или работать на производителе и марке на котором получили максимальное значение улучшая результат.

  • 25.10.2021 в 12:57
    «@Subs а ХЗ что такое?»
    Коэффициент заполнения. Скорее всего использует на скртуке тпж 2 класса с уплотнением.

  • 25.10.2021 в 13:02
    Тут ведь, как посмотреть. Чем больше отжиг, тем пластичнее проволока, но ведь вы на ОУ ставите определенное натяжение и часть этой пластичности потеряете)

  • 26.10.2021 в 10:34
    «@Добрый логист Какой исходник?...На чей и какой марке катанки работаете? показатель 37% на м00, м0, КМор, бескислородка?
    Если марка и производитель разные - настройка только отжигом или работать на производителе и марке на котором получили максимальное значение улучшая результат.»


    Добрый день. Исходник: М00, производители к сожалению разные (говорить конкретных не буду чтобы не рекламировать) ОУ 40-43, по примесям - ну вы понимаете.. все бухты разные. КЗ - коэф. заполнения при последующей скрутке токопроводящих жил. Не устраивает меня то, что имеющийся резистентный отжиг не позволяет хотя бы приблизить к пластичности первоначального сырья, значения в 35 - 36% это конечно не плохо, но я задался целью в 40%, пусть даже и придётся пожертвовать ради этого линейной скоростью.

    Сообщение было изменено

  • 12.11.2021 в 12:36
    «@Lexa123456 Добрый день. Исходник: М00, производители к сожалению разные (говорить конкретных не буду чтобы не рекламировать) ОУ 40-43, по примесям - ну вы понимаете.. все бухты разные. КЗ - коэф. заполнения при последующей скрутке токопроводящих жил. Не устраивает меня то, что имеющийся резистентный отжиг ...»

    Если конструкция отжига позволяет - увеличивайте ещё температуру и снижайте скорость. Но не все приставки прогреют толстую проволоку в объёме. А так до 650 градусов медь допустимо разогревать, главное, отжиг не спалить....

  • 24.11.2021 в 08:36
    «@Ланжери Если конструкция отжига позволяет - увеличивайте ещё температуру и снижайте скорость. Но не все приставки прогреют толстую проволоку в объёме. А так до 650 градусов медь допустимо разогревать, главное, отжиг не спалить....»


    слишком рискованная процедура, да и скорость снижать я так понял не вариант

Новое сообщение

  • Ваше имя:
  • Ваш e-mail:
  • Заголовок
  • Текст