«Как оформивший подписку на Плюс и видящий статью целиком, позволю себе привести одну цитату:
Я не эксперт кабельного рынка, имею чуть другую специализацию, но масштабы контрафакта действительно не столь существенны, чтобы выть от ужаса и безысходности. Вот фальсификата действительно много. А конт...»
Выражаться проще, - "мамой клянусь!"
Во времена подпольных цеховиков доля "сверхплановой продукции" в большинстве своём не претендовала на другие НД, КД и РД, кроме общесоюзных. В условиях общего "сифисита", проблемы иные.
А в условиях массового недоверия к ГОСТАМ, КАК, ИМЕННО, ГАРАНТИИ КАЧЕСТВА, чем руководствоваться, совершенно не очевидно для потребителя, тем более квалифицированного!
Для кабельной сферы хотя бы потому, что к основному источнику НД в форме ГОСТ, т.е. к АО ВНИИКП, доверия ни чуть не больше, чем ко множеству иных, советских учреждений и организаций, приватизированных физ.лицами в 90-х годах.
Как минимум смешение понятий фальсификата и контрафакта порождается включением РИД в ссылочные документы ГОСТ. Но нарушение патентного права и права на ТЗ, ФОРМАЛЬНО АБСОЛЮТНО РАЗНОЕ!
Ещё один путь возникновения смешения выше указанных понятий, это трактование контрафакта как эквивалента плагиата в исследовательской, творческой, художественной и эквивалентной деятельности.
Сообщение было изменено
