Обсуждение новости: Итоги работы
комитета "Антиконтрафакт" за 1

Обсуждаемая новость: Итоги работы комитета "Антиконтрафакт" за 1 квартал 2020 года
Источник: RusCable.Ru

А вы бы пустили на свой склад АЭК для отбора образцов? Если нет - почему?

За отсутствием такового, как Врунгель говорил.
А если серьезно, не совсем понятно, почему разборы полетов опять вернулись к трейдерам?
С магазинами не вышло, неужели не ясно, что с крупным бизнесом тем более не прокатит.
100500 раз уже обсуждали, что клубок с конца разматывать надо. Либо с заводов, либо с конечных потребителей.
Нет, опять пытаемся нитку из середины клубка тянуть. Значит опять распутывать потом замаемся...
И уж простите, непонятно, чем ассоциации занимаются?
Вот есть у нас "Честная позиция", "Честный кабель", "Кабель без опасности". Ну это круто, кнчн, что кто-то что-то делает и за что-то борется. НО!
Как Вы думаете, потребителям эти ваши знаки о чем-то говорят? Да вы хоть все упаковки, барабаны и бирки своими значками облепите, а потребитель все равно будет в первую очередь на ценники смотреть. На мой взгляд, основная причина (после отсутствия грамотного понимания о ТТХ кабелей) - отсутствие узнаваемости бренда.
Приведу простой пример. В СССР был значок такой: звездочка в пятиугольнике. Если есть она на сгущенке или тушенке, значит надо брать. Потом началась перестройка, и звездочку начали лепить на любой шлак. А пипл, в силу привычки все равно [S]хавал[/S] бежал и брал. Больше скажу, до сих пор небольшая часть пенсионеров знак ГОСТа на продуктах ищет.
Вот скажите, членство в ассоциациях чего-нибудь, да стоит. Какой процент этих сборов идет на пропаганду среди населения? Пока, все что видел - 2 хайп-ролика на ютюбе.
Главный энергетик и снабженец в теме, что за продукт они приобретают, и не дай Бог поставщику (и не важно ЭТМ это или ИП Пупкин) чего-нибудь не то привезти. А вот когда на склад придет генеральный, посмотрит на бирку, и спросит у снабженца: "Ты почему м%дак кабель на в честной позиции купил? Пошёл вон отсюда на биржу", вот тогда от ассоциаций будет толк. Тогда и проверки надо будет проводить. А пока, извините, это очередное перетягивание денежного одеяла.

Ждем мнения человека у которого склад есть)

Нахрен, так нахрен... Только перед уходом спрошу, как человек, который управлял не одним и не 2мя складами, а ты перед тем, как вопрос задавать продумывала варианты, что будут иметь люди с того, что кого-то себе на склад пустят?
[S]За каким[/S] Для чего им это? Собственно, об этом и вопросы мои в предыдущем посте.
Ну, и сели допустим: "для чего то"...
Следующий вопрос: Что помешает за день до прихода комиссии вывезти весь левак (если есть, кнчн) на склад с соседу?

1. Если ты член АЭК, мне кажется это должно быть в некоторой степени обязанностью. Для каких-то целей предприятия туда вступают? (риторический вопрос)
2. Если предприятие не является членом Ассоциации - нет. Зачем, для чего, мало контролирующих органов?

Ну и Алексей, в принципе, правильно указал - это деятельность по борьбе со следствием, но никак не с причиной...

Ребят, я не спросила - ЗАЧЕМ делать проверки. Я спросила "А вы пустите?". А вы про другое пишите.

А ты читай внимательно ответы

это вопрос, а не ответ. Лично ты пустил бы?




не ответ. Вопрос.



опять не ответ.

А если серьезно, не совсем понятно, почему разборы полетов опять вернулись к трейдерам?

не ответ. Вопрос.

тема этой демагогии "А вы бы пустили?"

а не "Кому это надо", "Зачем все это проводится", "Кто виноват", "Что делать" и тп.
Алексей, если ты воспринял мой комментарий как - "твой ответ не принят", то это не так.
Твой ответ принят и я уважаю твое мнение.

Но я очень хочу услышать ответ на свой вопрос. Если у вас есть склад - вы пустите?

Нда... Ну, ладно, топором, так топором

1. Лично ты пустил бы?
- Нет
2. Почему?
- Нет ни привычки ни желания пускать для какой бы то ни было "неофициальной" проверки представителей организации а) представляющей интересы организаций-конкурентов; б) деятельность которой мне не понятна, а иногда и противоречит моим взглядам и убеждениям. Хотя я очень сильно надеюсь на дальнейшие изменения в деятельности АЭК и через несколько лет, благодаря её (и пособников) деятельности у нас в стране будет чистый и адекватный рынок!

Да нормально все)
А не по теме, как тебе кажется, потому как сама постановка вопроса причину и следствие местами меняет.
Правильно:
1.)Причина: Мне выгодно, чтоб меня проверили потому, что...
2.)Следствие: Пустил комиссию на склад.
Не правильно:
1.)"Следствие": Пустил проверку
2.)[S]"Причина"[/S] ...хотя уже вывод: Ну и нафига я время потратил?
Вот для понимания причины все выше мной перечисленное и написано.

И еще (ни в чей адрес)...
В 10-15х годах были прецеденты политики открытых складов.
Приезжали "туристы", ходили с "менеджерами" на экскурсии...
А потом обиженно звонили реальным хозяевам склада, мол мы вам денег заплатили - где наш кабель...
Не применительно к ситуации, просто вспомнилось

В строительных магазинах ситуация значительно улучшилась! Раньше были неизвестные производители, а теперь много членов АЭ на полках. Надеюсь, что и у трейдеров ситуация с контрофактом улучшится и рынок наполнится только известными и уважаемыми производителями.

а неизвестным производителям качественного кабеля, соответственно, что делать?

я бы никого не пускал. Или с органами по закону или никак. Но это мое мнение. Проверяющих много) Но у меня нет своего склада. С Лизой в эфире это обсуждали

Как что, вступать в АЭК и чувствовать их защиту и не забывать платить.)

Нет.
Потому что) И куча не интересных им причин.

Много слов, нашёл с кем спорить)